健康還是財富健康還是財富

決策工具

減薪換時間

少賺一點,能多留多少時間給自己?比較兩種生活安排:每月留下多少錢、每週投入多少時間,以及新方案是否守得住你的生活底線。

以下預設值為範例,不代表建議收入或合理工時。所有金額請使用同一幣別,收入請填稅後實領。

兩種生活安排

試試這些情境:

現況

因這個工作安排而增加、且尚未從收入扣除的支出,例如交通、停車或必要服務費。不要重複計入下方生活費。

新方案

因這個工作安排而增加、且尚未從收入扣除的支出,例如交通、停車或必要服務費。不要重複計入下方生活費。

生活底線

必要生活費不含上面已列的工作相關支出。若新方案會改變房租、照顧或其他生活費,請在進階設定中分開填寫。

進階設定

比較結果

再問兩個條件

算完了,然後呢?

這幾場辯論,跟你剛算的帳有關:

相關辯論 · 辯論 05 年薪差一倍,自由時間差幾倍? 十月底,年底跳槽季又到了。兩份 offer 擺在你面前:一份 50 萬,一年 220 天在出差;一份 25 萬,朝九晚五、週末雙休。薪水差一倍,選哪個還用問?先別急——這道題從來不是選工作,是選帳單。薪資單上看不見的三項扣款:健康折舊費、睡眠稅、家庭缺席費。50 萬那張帳單最貴的幾行字,全藏在這裡。 相關辯論 · 辯論 01 你拿命換的錢,買得回你的命嗎? 別騙自己說「再撐一年」——你撐的不是一年,是慾望:再多賺一點,就能買到安全感。錢虧了可以再賺,時間花掉就沒了;996 賣的從來不是八小時,是你人生裡唯一不能補貨的庫存。更麻煩的是現在:AI 正在吃掉重複性崗位,經濟下行讓人不敢停——恐懼會讓你把「自願」兩個字,簽得特別順手。 相關辯論 · 辯論 06 副業賺的是錢,花的是睡眠。 中國的二手平臺閒魚在2026年服貿會上披露:平臺上靠副業持續賺錢的輕創業者已經超過150萬人,00後及大學生佔比約四成;上半年AI服務訂單981.6萬單,同比暴漲157%,接單訓練AI模型成了最熱的新品類。台灣也一樣——蝦皮、旋轉拍賣和各大接案平臺上,副業早就擠成紅海。副業這件事,正在從「賺零花錢」變成「第二職業」。嘴上說搞副業是“多賺點錢”,心裡真正焦慮的是——主業這份收入,永遠追不上你想要的生活。慾望這東西到死才停:月薪三萬時想要五萬,月薪五萬時想要十萬。你以為自己在賺錢,其實是在用唯一買不回來的東西——時間、睡眠、清醒的腦子——喂一個永遠吃不飽的胃口。

這類題開秤時提醒我

相關辯題開秤時通知你。隨開秤發送,不每日,不推個股或商品。

數字範例

範例:現況月收入 3,000、工作 40 小時+通勤 10 小時、工作支出 200;新方案月收入 2,550、工作 32 小時+通勤 4 小時、工作支出 100;每月必要生活費 1,800、希望保留 500

現況每週占用 50 小時、月結餘 1,000;新方案每週占用 36 小時、月結餘 650。

每週多出 14 小時,換算月均約 60.7 小時;每月少留下 350,交換比例約每小時 5.8。

要達到每月保留 500,新方案稅後收入至少需 2,400;要維持現況結餘 1,000,則需 2,900。

稅後收入少 450,但工作支出也少 100,所以月結餘只少 350,換回每週 14 小時。

數字全部來自你輸入的假設,不涉及稅額計算;新方案的發展機會、穩定性與工作內容不在這張表裡,選之前要另外秤。

常見問題

交換比例是不是我的時間價值?

不是。交換比例只是兩個方案的月結餘差除以月均時間差,描述這次交換的條件,不代表你的時間值多少錢,更不代表這筆交換值得或不值得。

為什麼不直接算時薪?

時薪比較的是工作回報,這個工具比較的是改變後的生活空間與現金流底線:每月留下多少錢、每週多出多少時間、新方案是否守得住你設的目標。兩種問題不一樣。

多出的時間一定會變成自由時間嗎?

不一定。工具算的是未被工作與通勤占用的時間,省下的時間最後怎麼用,工具並不知道——拿來休息、陪家人或接案,都是你自己的安排。

這個工具沒有算進去的有哪些?

新工作的發展機會、穩定性與工作內容、未預期支出、獎金與投資報酬、通膨,都不在這張表裡。數字負責把交換條件算清楚,條件之外的價值,要另外秤。

沒有算進去的因素

工具聲明與資料來源

本工具是兩個月度情境的算術比較,不是建議:所有金額都是你輸入的假設,不涉及各國稅額計算、不預測健康變化、不替你決定時間應該值多少錢。交換比例只是結餘差除以時間差,不是你的時間價值。轉換一次性費用與暫時占用現金另列,不計入月結餘。

計算全程在你的瀏覽器本地完成,你輸入的數字不會上傳到伺服器。

最後核對日:2026-10-21。法規、費率與金額以官方最新公告為準。

散場後,辯論繼續

每場辯論的結論與帳本,都在這封信裡。隨開秤發送,可隨時取消。